Iný pohľad na Tisa


Roman KALISKÝ-HRONSKÝ

V apríli bolo výročie popravy prvého prezidenta Slovenska. Jozef Tiso nebol vojnový zločinec, čo dokazujú mnohé fakty. Na otázku, či bol J. Tiso rozporuplná osobnosť, odpovedal pre webnoviny aj Ján Čarnogurský, bývalý disident, po roku 1989 známy politik: „Nie som moralista, čiže nebudem mravne hodnotiť Tisu, ale politicky tých negatívnych čŕt akoby pribúdalo. Na druhej strane treba uznať, že Tiso vystupoval na súde dôstojne a dôstojne išiel aj na smrť. Neviem, ktorý zo slovenských politikov by to dokázal.“

Tieto slová sú aj o tom, že osobnosť politika je posudzovaná aj dlho po jeho fyzickej smrti.

Ján Čarnogurský pokračuje: „Prezident Tiso robil morálne, mravné kompromisy. Kompromis znamená, že urobím niečo dobré a niečo zlé. Medzinárodná dimenzia postavenia prezidenta Tisu spočíva v tom, že slovenský štát z rokov 1939 – 1945 sa prinajmenšom od roku 1943, teda od porážky Nemcov v Kurskom oblúku, mohol zmeniť na mierový tábor vo vojne. Potreboval sa odpútať od Nemecka a prejsť do spojeneckého tábora. V roku 1944 to bolo už jasné a v podstate všetky krajiny strednej a juhovýchodnej Európy sa o to pokúsili alebo to aj urobili. To malo byť jasné aj vedeniu slovenského štátu. Bolo to jasné mnohým, veď minister obrany Čatloš po vypuknutí SNP prešiel z vlády do povstania, čo treba hodnotiť kladne.

Viem o tom, že prezident Tiso dostal po vypuknutí povstania list od pátra Kolakoviča, kde ho Kolakovič vyzýval, aby sa pridal k povstaniu, a J. Tiso to odmietol z akejsi subjektívnej pozície dodržania slova Hitlerovi. Pre prezidenta Tisu to mohlo niečo znamenať, ale pre krajinu to bolo škodlivé. To znamená, že ak sa nepripojil k povstaniu, mal odstúpiť a stiahnuť sa. Mimochodom, povstanie komunisti zbabrali, pretože vypuklo predčasne a viedlo k odzbrojeniu východoslovenských divízií generála Malára. Keby sa prezident Tiso pripojil k povstaniu, bolo by účinnejšie. V tej situácii nebolo možné zvažovať lepší a ešte lepší model povstania, ale len horší a menej horší model, prípadne odpútanie sa od Hitlera alebo žiadne odpútanie sa od Nemecka. Žiadne bolo v Maďarsku a zle dopadlo. To znamená, že z týchto dôvodov hodnotím prezidenta Tisu kriticky.“

Nuž, ak takto prehovorí o pôsobení jedného významného politika z minulosti iný, ktorý je naším súčasníkom, treba si uvedomiť, že nič z minulosti nie je definitívne uzavreté. Musíme si však neustále pripomínať situácie, ktoré v minulosti formovali našu prítomnosť, aby sme sa nemuseli báť svojej budúcnosti.




Pridaj komentár