Voči rozhodnutiu Petržalky dostavať Domino sa obyvatelia odvolali

Bratislava 15. júla (TASR) - Stavbu Domino v bratislavskej Petržalke, proti ktorej už protestovalo niekoľko desiatok ľudí a okolo staveniska vytváralo živú reťaz, chcú obyvatelia nechať zbúrať. Stavebný úrad v Petržalke ju pred letom dodatočne povolil, čo sa teraz ale nepáči ľuďom z okolitých bytov na Jasovskej ulici. Tvrdia, že úrad svojím rozhodnutím porušil viaceré ustanovenia stavebného zákona. Pred piatimi dňami podali odvolanie.

Obyvatelia stavebníkom, spoločnosti Subcentro a Aquaterm, vyčítajú, že nepožiadali hlavné mesto o záväzné stanovisko k dodatočnému povoleniu stavby, či nepredložili v zákonnej lehote kompletnú žiadosť. "Podľa zistení zástupcov vlastníkov stavebníci dokladali dokumenty aj po uvedenej lehote," vraví Monika Voleková, jedna z obyvateliek Jasovskej ulice. Stavebný úrad podľa obyvateľov tiež vraj nedodržal zákonný postup pri overovaní záväzného stanoviska Regionálneho úradu verejného zdravotníctva.

"Súčasťou odvolania je tiež svetlotechnický posudok autorizovaného stavebného inžiniera, podľa ktorého pripravovaná výstavba spôsobí v 11 bytoch nedovolené skrátenie doby insolácie pod normou stanovený časový limit jeden a pol hodiny," vysvetľuje Voleková. Pripomína, že tak dôjde k porušeniu ochrany zdravia ľudí a životného prostredia, k zníženiu kvality užívania bytov a k znižovaniu ceny nehnuteľností.

Objekt na Jasovskej ulici má byť podľa občanov tiež posunutý o dva metre bližšie k fasáde vedľajšieho bytového domu. Stavebník však tvrdí, že časť dokumentácie v územnom rozhodnutí je chybná. Chybou úradníka totiž bola podľa Miroslava Skovajsu, konateľa spoločnosti Aquaterm, pripnutá k územnému rozhodnutiu architektonická štúdia, kde znalec posudzoval vzdialenosť od okna pre potreby svetlotechnického posudku. 

"Nevieme, akým nedopatrením bol tento nesprávny výkres pripojený k územnému rozhodnutiu. Je to chyba inžinieringu, ktorý vybavoval územné rozhodnutie, dôkladne to neskontroloval a neopravil to hneď. Všetky ostatné výkresy, ktoré sú relevantné v stavebnom konaní, sú v súlade," vysvetľoval Skovajsa ešte vo februári s tým, že k žiadnemu priblíženiu stavby k vedľajšej budove nedošlo. Stavebníci sú tak presvedčení, že stavajú v súlade s povolením.

"V konaní o dodatočnom povolení tiež stavebníci predložili pôvodnú projektovú dokumentáciu, ktorá bola schvaľovaná aj v stavebnom konaní. Stavebný zákon tento postup vylučuje," argumentuje ďalej Voleková. V dokumentácii je podľa jej slov dodatočne povoľovaná stavba takmer dvojnásobne prevyšuje stanovenú priemernú podlažnosť a nerešpektuje ani index podlažných plôch a index zastavaných plôch.

"Stavebníci tiež v rozpore s legislatívou menia účel časti stavby z pôvodného nájomného bývania pre seniorov na apartmánové nebytové budovy - ubytovacie zariadenie na krátkodobé pobyty," podotkla Voleková. Obyvatelia sa boja aj o zaťaženie lokality ďalšou dopravou a nedostatok parkovacích miest. "Počet predávaných parkovacích miest je nižší ako počet predávaných bytov," dodala Voleková.

Petržalský stavebný úrad zastavil práce na Domine ešte v januári. Vlani totiž na základe štátneho stavebného dohľadu zistil, že firmy Subcentro a Aquaterm stavajú objekt v rozpore so stavebným povolením. Stavebníci potom podali žiadosť o vydanie dodatočného povolenia. "Stavebný úrad zistil, že dokončením stavby nie sú ohrozené záujmy chránené stavebným zákonom, predpismi vydanými na jeho uskutočnenie a osobitnými predpismi," uvádza mestská časť vo zverejnenom odôvodnení. Stavebný úrad vraj v priebehu konania o dodatočnom povolení nezistil dôvody, ktoré by bránili vydaniu dodatočného povolenia.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR



Pridaj komentár