Ľudské dejiny tvoria rôzne historické epochy. Vplyvné ríše svoj historický odkaz nezaznamenávali len do kroník, ale aj do sôch, pomníkov či pamätníkov. Ak ríša padla, historickí nástupníci ‒ väčšinou jej oponenti ‒ sa usilovali s jej dejinným obdobím vyrovnať. Veľakrát pritom ničili historický odkaz, umelecké diela nevynímajúc. Žiaľ, takýto vulgárny politický revanš sa objavil aj na Slovensku. Minulý týždeň neznámy páchateľ poškodil pamätník Andreja Hlinku v bratislavskom Ružinove.
Dejiny 20. storočia sú takýmto konaním poznačené najviac. Dôvodom je skutočnosť, že v tomto období vznikali totalitné ríše zla ‒ nacistická Tretia ríša a boľševické štáty Európy. Ich predstavitelia neboli hodní pamätníkov, a preto ľudia tieto diela po ich páde ničili.
- STARÝ FENOMÉN
So svojou históriou sa musí národ vyrovnať sám. Nie však emotívne, ale vedeckým skúmaním a objektívnym zhodnotením daného obdobia alebo osobnosti v kontexte doby. Dôležité sú fakty, nie pocity. Ak výskum preukáže, že skúmané obdobie či osoba pôsobili v rozpore s ľudskou dôstojnosťou, so slobodou a s demokraciou – možno umelecké diela, pripomínajúce ich pôsobenie, aj odstrániť.
Ak sa sochy likvidujú pod vplyvom emotívneho splanutia, je to fenomén nekultúry. Svedkami toho sme v USA, kde nedávno biely americký policajt usmrtil podozrivého páchateľa čiernej pleti. Policajtov zavreli do väzby, ale vášne odporcov tohto činu sa rozšírili v mnohých štátoch sveta. Boli to protesty proti rasizmu a americkým stereotypom. Nespokojní Američania mali na takéto protesty právo, pokým sa nezvrhli na pouličné boje a rabovanie. Vrcholom však bolo poškodzovanie a odstraňovanie sôch významných osobností amerických dejín ‒ vrátane otcov amerického národa –, ktoré boli spojené s režimom, potierajúcim práva černochov. Protesty sa preniesli do Európy. Aktivisti poškodili pamätníky takým osobnostiam, akými boli George Washington, Thomas Jefferson, Krištof Kolumbus či Theodore Roosevelt.
Tieto protesty podnietili k trestnému činu aj neznámeho páchateľa, ktorý poškodil pamätník Andreja Hlinku. Sprejom prestriekal nápis Za Boha a národ a pred monument na podestu nastriekal nápis: Roma Lives Metter, čo v preklade znamená Na životoch Rómov záleží. V čase uzávierky tohto vydania SNN polícia páchateľa neodhalila.
- REAKCIE POLITIKOV
„Takéto konanie treba rezolútne odmietnuť. Je to extrémizmus, ktorý nemá na Slovensku čo hľadať. Maticu slovenskú, ale aj mňa osobne poškodenie pamätníka Andreja Hlinku mrzí o to viac, že som sa osobne podieľal ako hovorca mestskej časti Ružinov na jeho odhalení v roku 2007. Tri dni pred jeho odhalením pamätník vážne poškodil mladík, vraj z nešťastnej lásky. Dnes je to o to horšie, že útok na odkaz otca národa nesie v sebe ideologický nános,“ uviedol pre SNN predseda Miestneho odboru MS v Ružinove a správca Matice slovenskej Maroš Smolec.
Na útok zareagovali aj viacerí politici. Poslankyňa Anna Záborská (OĽaNO) na sociálnej sieti Kresťanskej únie čin odsúdila a uviedla, že je proti akejkoľvek forme extrémizmu. „Zneuctením pamätníkov, ako toho venovaného Andrejovi Hlinkovi, sa to začína,“ dodala. Jej kolega zo strany SMER-SD Dušan Jarjabek pre Denník S uviedol: „Je to rovnaká úbohosť, ako ničiť židovské cintoríny alebo odstraňovať pamätníky pre veliteľov Červenej armády.“ Podpredseda neparlamentnej SNS Anton Hrnko to komentoval na sociálnej sieti slovami: „Tento čin mohol spáchať len slaboduchý, hlúpy a zbabelý človek. Myslím si, že o ľuďoch tohto typu sa vyjadril aj americký prezident. Sú to úbožiaci, ktorým nie je nič sväté, a zbabelci, ktorí sa boja ísť do priamej konfrontácie s relevantnými názormi, a tak udierajú spoza bučka.“ Pravdepodobne rómsky aktivista takto vyjadril svoj názor na problémy tejto menšiny. Dôvod na to nemal žiadny. Na Slovensku sú totiž občania iných národností plnohodnotnými občanmi republiky, a dokonca práva menšín sú u nás nadštandardné. O rasizme nemožno na Slovensku vôbec hovoriť.
- OTEC NÁRODA
Andrej Hlinka je skutočným otcom slovenského národa. Jeho pôsobenie v politickom, spoločenskom i duchovnom živote vytvorilo základ modernej slovenskej štátnosti. A to nielen počas druhej svetovej vojny, keď vznikla prvá Slovenská republika, ale aj v súčasnosti. Dnes žneme Hlinkovu náročnú prácu. Máme štátnosť. Slovenský národ je samostatný, svojbytný a za dvadsať rokov existencie preukázal životaschopnosť. Napriek jednoznačným historickým skutočnostiam o hodnote odkazu Andreja Hlinku existujú politici a verejné osoby, ktoré jeho osobnosť spochybňujú. Zaujímavosťou bolo, že tzv. mainstreamové médiá tento útok potichu neriešili.
Pavol JAVORSKÝ – Foto: internet, Denník S