Útoky na slovenských vlastencov pokračujú

thumbnail

 Matica slovenská výrazne podporuje slovenskú vedu zo svojho rozpočtu. Na Slovensku sa udomácnil zvyk útočiť na každého, komu v hrudi bije slovenské srdce. Či sú to politici, umelci, vedci alebo žurnalisti. V ostatnom čase sa objektom záujmu súkromných médií, s ktorými sa, žiaľ, aktuálne stotožnil aj verejnoprávny rozhlas, stal Jozef  M. Rydlo. Zámienkou na jeho diskreditáciu bolo udelenie Ceny Daniela Rapanta práve Maticou slovenskou za jeho neoceniteľný prínos pri historickom spracovaní slovenského exilu.Pred vstupom do Zichyho paláca stáli štyria mladí ľudia s ručne vyrobenými transparentmi, na ktorých bolo napísané: „Jozef Rydlo – násilník, zlodej, podvodník, profesor.“  Na otázku,  či vedia, proti komu protestujú,  jeden z mladíkov odpovedal: „Nemáme radi ľudákov.“ A zrejme ani poslankyňa Národnej rady  SR Viera Dubačová, ktorá síce v parlamentných voľbách kandidovala za stranu OĽaNO, no pred voľbami do VÚC odišla z parlamentného klubu strany, lebo „ľuďom sú nezávislí kandidáti sympatickejší“. Pritom  Dubačová sa ani náhodou nepovažuje za populistickú političku, ona len reflexívne reaguje na dopyt. Dubačová patrí do okruhu ľudí súčasného predsedu Banskobystrického kraja (BBSK) Jána Luntera, o ktorých bývalý primátor Banskej Bystrice Ivan Saktor povedal, že ako primátor na vlastnej koži pocítil deštrukčné konanie týchto ľudí.

  • LIBERÁLNA „DEMOKRACIA“

Na slávnostnom odovzdaní ceny Jozefovi M. Rydlovi sa zúčastnilo viacero významných osobností verejného života, predstaviteľov cirkvi a historickej obce. A práve historici predviedli, aká nesmierna záťaž visí nad Slovenskom. Ani skoro po tridsiatich rokoch sme nedokázali dekomunizovať spoločnosť ‒ v tomto prípade inštitúcie zaoberajúce sa historiografiou. Takže dnes proti sebe stoja historici s marxisticko-leninským videním sveta a historici bez ideologického zaťaženia. A ani po takmer tridsiatich rokoch od odzvonenia štvrtého článku v ústave o vedúcej úlohe strany v spoločnosti prednovembroví titani neopustili pozície v ústavoch, ktoré prezentujú slovenské dejiny. K udeleniu Ceny Daniela Rapanta J. M. Rydlovi sa vyjadroval historik Dušan Kováč, notoricky známy vysvetľovač slovenských dejín podľa prednovembrových komunistických šablón.

Poslankyňa Dubačová zašla oveľa ďalej, keď položila otázku: „Aké je opodstatnenie Matice slovenskej v súčasnosti? Možno je práve načase prehodnotiť jej zmysel a fungovanie.“ K lynču sa pridalo aj vedenie Filozofickej fakulty UK a vo svojom stanovisku uviedlo o. i.: „Považujeme za nevhodné, aby ocenenie pomenované po tejto významnej osobnosti slovenskej vedy získal človek, ktorého vedecké a morálne kvality sú spochybňované...“ Takže vedecká obec používa ako „argument“ mediálne spochybňovanie kvality laureáta. Pochybnosti či polemika sú významným sprievodným javom každej vyspelej demokracie. Ibaže na Slovensku sa už dlhšie presadzuje jediný správny názor,  čo veľmi pripomína nedávnu minulosť. Akoby istá vrstva spoločnosti nedokázala slobodne jestvovať. Spoločným znakom týchto názorových uzurpátorov je absencia národného povedomia i hodnotová vyprázdnenosť.  Nemožno sa potom čudovať, že nielenže nechápu konzervatívnych intelektuálov a osobnosti pracujúce v prospech svojho národa, ale že sa aj usilujú o ich spoločenskú likvidáciu. Keďže inteligencia sa považuje za svedomie národa,  inteligencia bez mravného a národného zakotvenia je iba atrapou bez životodarných funkcií.

  • CENA RAPANTA

Sólista Opery SND Ivan Ožvát skôr, než odovzdal svoj hudobný pozdrav publiku, sa s ním podelil o svoju čerstvú skúsenosť. Keď odchádzal z divadla, oslovil ho šéf opery a oznámil mu, že dostal e-mail, ktorým ho pisateľ žiadal, aby nevystúpil na odovzdávaní ceny prof. Rydlovi. Umelec nedokázal skryť rozhorčenie nad agresivitou niektorých ľudí.

Pozdrav za Maticu odovzdal aj predseda Dozorného výboru MS Š. Martinkovič.

 

Daniel Rapant bol v rokoch 1945 ‒ 1948 predsedom Historického odboru Matice slovenskej (HO MS). Matica slovenská udeľuje Cenu Daniela Rapanta od roku 1997. Medzi jej laureátmi sú František Vnuk, Richard Marsina, Ivan Chalupecký, Matúš Kučera, Ján Bobák, Eva Fordinálová, Marta Dobroutková či Anton Hrnko. Cenu tento rok udelil Výbor Historického odboru MS. Členovia výboru sú významné historické vedecké osobnosti slovenského národa: prof. Richard Marsina, prof. PhDr. Róbert Letz, prof. Marta Dobrotková, prof. Martin Homza, prof. Emília Hrabovec, PhDr. Anton Hrnko, PhDr. Martin Lacko, prof. Ján Lukačka, doc. Ivan Mrva, PhDr. Peter Mulík,  Mgr. Ivan Petranský, a PhDr. Natália Petranská Rolková.

Jozefovi M. Rydlovi odovzdal cenu predstaviteľ  HO MS Róbert Letz. Pozdrav laureátovi od predsedu NR SR Andreja Danka prečítal jeho poradca Lukáš Machala. Danko zablahoželal Rydlovi k udeleniu ceny a  poďakoval sa mu za jeho pôsobenie v Ríme, kde ako generálny tajomník Slovenského ústavu dlhé roky rozvíjal a podporoval vedecký život slovenského exilu. Pripomenul, že taliansky prezident Oscar Luigi Scalfaro ocenil jeho výnimočný prínos pre taliansku a európsku kultúru štátnym vyznamenaním. A tiež skutočnosť, že slovenskí vlastenci ho vnímajú ako významného predstaviteľa slovenského národného obrodenia druhej polovice 20. storočia.

  • DESAŤTISÍCE NA VEDU

Stanovisko Matice slovenskej k udeleniu ceny je jednoznačné: „O udelení Ceny Daniela Rapanta Jozefovi Rydlovi, výlučne ako odborníkovi na tému slovenského exilu, rozhodli dobrovoľní členovia Historického odboru MS ‒ odborníci na slovenskú históriu ‒ vo svojom tajnom hlasovaní bez ovplyvnenia ústredím MS.“  Je zaujímavé, že Matica slovenská prežila časy maďarizácie i komunistického útlaku, ale spochybňovanie jej miesta v živote slovenského národa neprestalo ani po roku 1993, keď Slováci získali vlastnú štátnosť. Istým kruhom veľmi prekáža jej základná povinnosť: pestovať lásku k vlastnému národu. Iná verejnosti neznáma poslankyňa NR SR za SaS Renáta Kaščáková, členka Výboru Národnej rady SR pre kultúru a médiá (SaS), tiež spochybnila ustanovizeň: „Z toho drvivú väčšinu pohltia platy. Na nejakú vedeckú činnosť dokonca vedia dať iba nejakých osemtisíc eur. Čiže, povedzte mi, čo je to za inštitúciu?“ Správca Matice Maroš Smolec v tejto súvislosti zareagoval: „Je to absolútna lož. Číslo vytrhnuté z rozpočtového kontextu Matice. Je to suma, ktorú Matica investuje len do vedeckých projektov dobrovoľných záujmových odborov Matice, teda do práce vedcov, ktorí nie sú zamestnancami MS.  Financie smerujúce  do profesionálnych vedeckých útvarov ustanovizne sú  na úplne inej úrovni. Celkovo sme do matičnej vedy v roku 2018 investovali sumu vyše 250 tisíc eur.  V týchto číslach však nie sú zakomponované sumy z vydavateľskej činnosti na vydávanie vedeckých zborníkov a na organizáciu vedeckých konferencií či seminárov, ktoré presahujú hodnotu desaťtisíc eur. Z celkovej štátnej dotácie smerovalo do vedy minimálne šestnásť percent finančných zdrojov, čo pri širokých matičných zákonných úlohách nie je málo.“

Mladí tvrdili, že nemajú radi ľudákov. To by však mali ísť protestovať pred centrálu KDH, Mosta ‒ Híd či kolabujúce SDKÚ-DS. Tieto strany sú totiž členmi Ľudovej strany v Európskom parlamente.

Eva ZELENAYOVÁ - Foto: internet

 

 



Pridaj komentár

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.