Nedávno sme boli svedkami eufórie liberálno-progresívnych politických kruhov a ich straníckych tlačových orgánov, namyslene sa nazývajúcich „mainstream“, nad vraj „víťazstvom“ šéfky eurokomisie Leyenovej v hlasovaní europarlamentu o jej odvolaní.
Zotrvanie vo funkcii eurofunkcionára podozrivého z korupcie po tvrdej kritike, im žiaľ, nijako neotvorilo, a dokonca ani len nepootvorilo oči. Naďalej a ešte nadšenejšie omieľajú svoju mantru o tom, že „Fico nás ťahá z Európskej únie“, a nie sú ochotní ani len v náznaku si pripustiť, že je to práve Leyenová a jej fanatickí podporovači, ktorí v posledných rokoch ťahajú nielen Slovensko do pazúrov bruselského diktátu a ekonomického útlaku národných členských štátov.
Nie, nijaký Fico nás z Únie neťahá preč, naopak, intenzívne a dokonale to robí práve Leyenová z pozície Bruselu a na našej domácej scéne je to probruselský a provojnový fanatizmus. Paradoxne, prví to pochopili vo Veľkej Británii. Dali Bruselu zbohom a teraz sa tvária, že môžu diktovať suverénnemu Slovensku, za čo má, smie a za čo, naopak, nemá či nesmie v Bruseli hlasovať. Mimochodom, táto „londýnska nadradenosť“ je nielen urážlivá a vedome ponižujúca Slovenskú republiku a jej občanov, ale je aj v príkrom rozpore so zmluvami o fungovaní Únie. Vysvetlime to napríklad aj takto: „Európska únia pod vedením šéfky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej čelí deindustrializácii a úpadku.“ Na sociálnej sieti X to uviedol generálny riaditeľ Ruského fondu priamych investícií – osobitný zástupca prezidenta Ruskej federácie pre investície a hospodársku spoluprácu so zahraničím Kirill Dmitriev. „EÚ pod vedením Ursuly von der Leyenovej: 30-percentné clá z USA plus závratne vysoké ceny energií plus dusivá byrokracia ‒ rovná sa deindustrializácia a úpadok. K tomu sa pripočíta nekontrolovaná imigrácia, cenzúra, slabé kapitálové trhy, rekordná nezamestnanosť mladých ľudí,“ píše Dmitriev.
Rovnako hodnotí situáciu spoločenstva profesor Peter Stanek. Kredit a autorita Ursuly von der Leyenovej v Európskom parlamente ďalej slabne, a to aj napriek formálnemu zamietnutiu hlasovania o nedôvere. A iný uhol pohľadu ‒ šéfka európskej diplomacie Kaja Kallasová zneužíva ukrajinský konflikt na osobný prospech. Na sociálnej sieti X to uviedol ekonóm Philip Pilkington, pôsobiaci v Írsku. Takto komentoval článok v Unherde o škodlivom vplyve estónskych žien na Európu. „V Európe nie je nijaké tajomstvo, že Kallasová je podvodníčka, ktorá využíva ukrajinskú otázku na to, aby zakryla fakt, že je chránenkyňou svojho komunistického otca. Je hanba, že my Európania to musíme znášať. Je to naozaj ponižujúce,“ píše Pilkington. Podľa neho „nenávisť šéfky európskej diplomacie, Estónky Kaji Kallasovej voči Rusku a voči všetkým, ktorí ju s ňou nezdieľajú alebo jej dokonca oponujú, hraničí s posadnutosťou.
Takže, ak by náhodou došlo k nejakej petícii, týkajúcej sa vystúpenia Slovenskej republiky z Európskej únie, vzhľadom na nadprácu v úsilí podržať Leyenovú pri jej absolutistickej a do veľkej miery monarchiu pripomínajúcej moci, niet pochybností, že do roka by ho podporila oveľa väčšia časť našich občanov, ako progresívci vôbec tušia. Nič by na tom nemenil ani fakt, že prezident vo vyhláseniach na adresu podpisov v petícii za vyhlásenie referenda „za zrušenie protiruských sankcií“ vlastne vopred spochybnil akúkoľvek petíciu na Slovensku, čo je alebo by mal byť najpresvedčivejší prejav priamej demokracie iniciovanej občanmi. Je tu však ešte ústavná poistka ‒ pri blokovaní petícií za vyhlásenie referenda sa táto forma plebiscitu môže uskutočniť aj na základe uznesenia NR SR.
A práve také referendum by ukázalo, že to nie Fico nás ťahá z Európskej únie, ale vytláčajú nás z nej bruselskí úradníci.
Text: Ivan BROŽÍK – Foto: Internet
