Opoziční poslanci pretárali voličom takmer pol milióna eur
Text: Štefan ZLATOŠ – Karikatúra: Ľubomír KOTRHA
Mohla to byť inšpiratívna schôdza Národnej rady Slovenskej republiky pre celé Slovensko. Slušnosti a dodržiavania zásad etiky v medziľudskom konaní nikdy nie je dosť. A vzorov v tejto oblasti je čoraz menej. Slovenská politická opozícia ju však v priamom prenose odhodlane pochovávala štyri dni…
Parlament má na svojej prvej tohtoročnej schôdzi na prerokovanie takmer poldruha stovky zákonov. Mnohé z nich majú slúžiť občanom, jeho voličom. Začal sa však čímsi, čo spoločnosť potrebuje asi najviac – úsilím o návrat slušnosti. Mimochodom, ak by malo plénum prerokovať kompletný program, museli by chodiť na hradný vŕšok nad Bratislavou deň čo deň bez prestávky takmer poldruha roka.
■ VRAJ HANEBNÁ ZMENA
Schválenie zmien v rokovacom poriadku Národnej rady SR je „okrem snahy umlčať opozíciu hanbou pre koalíciu, pretože si novelu vybrala ako prioritu namiesto riešenia problémov, ktoré trápia Slovákov“. Zhodli sa na tom (zjavne bez hanby) opoziční poslanci v reakciách po schválení novely zákona o rokovacom poriadku. Kto by sa mal hanbiť za nekonečnú znášku táranín v rokovacej sále, nech posúdi volič. A nech odsúdi tých, pre ktorých je slušnosť a etika v bežnom každodennom správaní neprijateľná.
■ ETICKÝ KÓDEX
Poslanec Národnej rady SR pri výkone svojej funkcie koná vždy so zreteľom na verejný záujem. Vyplýva to z etického kódexu poslanca v novele rokovacieho poriadku. Etický kódex má stanoviť štandardy a pravidlá konania a správania poslanca. Poslanec sa má zdržať osobných urážok, vulgárnych výrazov a vyjadrení ponižujúcich ľudskú dôstojnosť inej osoby. „Poslanec koná čestne, zodpovedne a svedomito, v súlade s odbornou starostlivosťou, verejným záujmom a dobrými mravmi.
Poslanec sa zdrží konania, ktoré by mohlo neprimerane ohroziť či poškodiť dôveru verejnosti k Národnej rade Slovenskej republiky. Poslanec komunikuje s verejnosťou, zamestnancami Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky a ďalšími poslancami s rešpektom, zdvorilo a v súlade so štandardami slušného správania,“ píše sa v schválenom etickom kódexe.
Informácie nadobudnuté pri výkone funkcie alebo v jej súvislosti nesmie poslanec využívať ako nástroj na získanie „osobného, majetkového alebo iného prospechu, alebo výhody pre seba a pre iných, ani ich používať na ujmu inej osoby alebo skupiny osôb“. Poslanec má podľa etického kódexu „podporovať všetky opatrenia, ktoré posilnia informovanosť, otvorenosť a transparentnosť pri výkone funkcie poslanca. Poslanec počas svojho mandátu neuzavrie žiadnu dohodu, ktorá by ho zaväzovala konať alebo hlasovať v súkromnom záujme iných osôb. Poslanec pri výkone svojho mandátu koná hospodárne, chráni majetok štátu pred poškodením, zničením a zneužitím.
Zverené finančné prostriedky využíva čo najefektívnejšie v súlade s účelom, na ktorý boli určené, a nezneužíva ich na dosiahnutie osobného prospechu“, uvádza sa v materiáli. Liberálom, progresívcom a matovičovcom zjavne neprekážalo prehajdákať takmer pol milióna eur, keďže rokovací deň parlamentu stojí daňovníkov okolo 130-tisíc eur…
■ MATOVIČOV CIRKUS
Nechutné Matovičovo pôsobenie v parlamente či už formou, alebo obsahom, je dlhodobo traumou slovenského parlamentarizmu. A to slovo „nechutné“ je v tejto súvislosti výrazný eufemizmus. Preto etický kódex upravuje aj pravidlá obliekania. „Za formálny odev sa považuje pánsky oblek s košeľou alebo slušné nohavice so sakom a košeľou pre muža a dámsky kostým, nohavice alebo sukňa s vrchným dielom, alebo šaty vhodné na formálne príležitosti pre ženu a spoločenská (formálna) obuv,“ píše sa v materiáli. Za formálny odev sa nepovažuje napríklad športové oblečenie vrátane tričiek a mikín alebo športová obuv.
■ PODPRAHOVÉ ŤAHY
Poslanec môže mať na svojich osobných elektronických zariadeniach umiestnené nálepky a symboly osobnej identity alebo presvedčenia, avšak zabezpečí, aby neboli viditeľné počas jeho vystúpenia od rečníckeho pultu v rokovacej sále. Predsedajúci má podľa etického kódexu viesť schôdzu spôsobom, ktorý posilňuje dôveryhodnosť a dobré meno národnej rady. „Postupuje nestranne, zdvorilo, s odbornou starostlivosťou a s rešpektom voči všetkým poslancom a iným osobám prítomným na schôdzi národnej rady a dbá na zákaz diskriminácie,“ píše sa v etickom kódexe. Za porušenie kódexu bude poslanec podliehať disciplinárnej právomoci, ktorá je upravená v rokovacom poriadku parlamentu.
■ NEKONEČNÉ ROZPRAVY
Od mája sa zavádza aj maximálna dĺžka času na rozpravu o bode programu. Špecifikuje tiež nežiaduce správanie poslancov a sprísňujú sa sankcie. Ruší sa tiež povinnosť čítať pozmeňujúci návrh v pléne. Dĺžka času na rozpravu o bode programu bude po novom stanovená na najviac 37,5 hodiny, v prípade diskusie o programovom vyhlásení vlády či štátnom rozpočte na najviac dvojnásobok 37,5 hodiny. Národná rada Slovenskej republiky zároveň bude môcť na návrh aspoň dvoch klubov rozhodnúť o skrátení či predĺžení dĺžky času. „Dĺžka času na rozpravu nemôže byť kratšia ako 12,5 hodiny,“ píše sa v úprave.
■ KONIEC EXHIBÍCIAM
Stanovená dĺžka času na rozpravu sa bude rovnomerne deliť medzi poslanecké kluby a nezaradených poslancov. „Každý klub si bude môcť flexibilne hospodáriť s časom podľa svojich potrieb a podľa vecného zamerania bodu programu,“ argumentovali koaliční poslanci, ktorí za úpravou stoja. Úprava rieši aj správanie poslancov. Špecifikuje nežiaduce správanie a sprísňuje sankcie. „Predsedajúci najprv vyzve poslanca na zachovanie poriadku. Ak výzva neviedla k náprave, predsedajúci poslanca vykáže. Vykázanie poslanca z dôvodu narušenia poriadku na schôdzi už nebude sankcionované jedným neospravedlneným dňom na schôdzi, ale stratou jedného mesačného platu vrátane paušálnych náhrad a príplatkov,“ píše sa v novele. Do rokovacieho poriadku sa dopĺňa i ustanovenie o obliekaní zákonodarcov.
