Prieskumy verejnej mienky sa v správach objavujú pravidelne. Majú však niekoľko chýb. Ak si porovnáme agentúry, odchýlky sú niekedy až veľmi odlišné. Na prvý pohľad by mali mať približne rovnaké výsledky. Výber respondentov je stanovený podľa vekovej kategórie, vzdelania, regiónov a ďalších kritérií, ktoré by mali priniesť reprezentačné názory obyvateľov Slovenska. Politické prieskumy však tvoria len malú časť práce agentúr, hoci bežné médiá prinášajú najmä tie.
Najväčšou chybou je, že agentúry plnia zadanie konkrétnej strany. To už priamo evokuje, že plnia zadanie s vopred stanoveným výsledkom. Dá sa to robiť nenápadnými spôsobmi. Aj keby boli akokoľvek presné a nestranné, odrážajú len momentálny stav nálad spoločnosti. A najhorším faktom je, že z prieskumov verejnej mienky čerpajú stávkové kancelárie, ktoré takto zneužívajú túžbu gamblerov bezplatne sa obohatiť. Natíska sa potom úvaha, či do prieskumov verejnej mienky nie sú zapojené v agentúrach aj tieto hazardné spoločnosti. Odrážajú teda prieskumy pravdivý obraz názorov obyvateľov a nakoľko sú dôveryhodné?
Prvý prieskum v októbri je od agentúry NMS Market Research, ktorý vykonala od 1. do 5. októbra 2025. Realizoval sa po tom, ako na konci septembra časť opozície nečakane pomohla koalícii deväťdesiatimi hlasmi schváliť zmenu ústavy. Podľa odoziev v parlamente to udivilo dokonca aj koalíciu. Už vtedy sa začali množiť úvahy, aký vplyv to bude mať na preferencie strán. Stále vedie Progresívne Slovensko, ktoré si však polepšilo o dva percentuálne body. Druhý Smer ‒ SSD si, naopak, pohoršil.
Na tretie miesto s takmer dvanástimi percentami poskočilo hnutie Republika. Hlas – SD je štvrtý a tesne nad piatimi percentami sú Hnutie Slovensko, SAS, KDH a Demokrati. Koalícia by za týchto okolností vládu nezložila. Prieskum okrem výsledkov hlasovania o ústave zahŕňa i okolnosti, na ktoré politológovia pri svojich komentároch akosi pozabudli. Čoraz nepopulárnejšie konsolidačné balíčky neprinášajú výsledky v znižovaní dlhu Slovenska a preniesli platenie na bedrá občanov. Tiež nové plánované opatrenia Európskej únie o vykurovaní domov spojené s emisným výpalným, proti ktorým Slovensko neprotestovalo, hoci pri novele ústavy s ľahkosťou nadradilo a schválilo domáce zákony nad zákonmi EÚ.
Lenže na konci septembra zverejnila prieskum verejnej mienky aj agentúra Infostat, ktorá patrí pod Štatistický úrad Slovenskej republiky. Opozičné médiá ho takmer odignorovali. Tam totiž vyšli diametrálne odlišné merania. Podľa nej by voľby v septembri vyhrala strana Smer so ziskom 20,2 percenta hlasov. Až na druhom mieste by skončilo tesne so štatistickou chybou Progresívne Slovensko so ziskom 20,1 percenta hlasov.
Na treťom mieste by sa umiestnila strana Hlas so ziskom 9 percent. Ďalšie miesto by obsadilo hnutie Republika s 8,9 percenta a tesne KDH s 8,6 percenta. Do parlamentu by sa dostala ešte strana Sloboda a Solidarita so 6,1 percenta, Hnutie Slovensko s 5,3 percenta a Demokrati s 5,1 percenta, čo sú údaje, ktoré sú len tesne nad hranicou zvoliteľnosti. Na parlament by nedosiahli strany Aliancia s 3,9 percenta a SNS by mala len 3,1 percenta. Parlamentná Strana vidieka Rudolfa Huliaka má podporu len 0,5 percenta voličov.
Tieto údaje treba brať s rezervou, lebo ide o štátnu agentúru. Agentúry podobné odlišné dáta zdôvodňujú tým, že ľudia pri prieskumoch klamú a rozhodnutia si nechávajú pre seba. Doma sme to zažili v roku 2020 pri šokujúcom víťazstve Igora Matoviča, ktorý z toho ostal úprimne prekvapený a zaskočený. Na vládnutie ani nepomyslel, a že na to ani nemá, sa ukázalo počas vlády jeho kabinetu, z ktorého s premiérskou hanbou odišiel.
Aj tak je takmer isté, že súčasná vládna koalícia má vážny problém. Lenže… Do volieb sú ešte dva roky a stratég Robert Fico dovtedy môže toho veľa vymyslieť. Istotou je prekrývať chyby jeho kabinetu poukazovaním na chyby iných, ale to sa dá len v obmedzenej miere. Nie zanedbateľná je totiž okolnosť, na ktorú máme pekné slovenské príslovie – kto nič nerobí, nič nepokazí. Koalícia Progresívnemu Slovensku a Republike nemôže ani vyčítať chyby z minulosti, na ktoré sa premiér u iných rád odvoláva, pretože neniesli nikdy vládnu zodpovednosť za smerovanie štátu. Takto môžu len nečinne sedieť v parlamente, pohodlne kritizovať kroky vlády, a tým bezprácne naberať politické body.
V tomto prípade to nejde ako vo futbale, kde pri zlých výsledkoch sa odvolá tréner. To sa v parlamentnej demokracii, kde je vláda volená priamo občanmi, nedá. Ale vymeniť niektorých vládnych nepopulárnych ministrov by vládnej koalícii možno stálo za úvahu.
Text: Ivan KRAJČOVIČ – Foto: Internet (Slovenský spravodaj)
