Progresívci v Bruseli zastupujú záujmy Ukrajiny, a nie Slovenska

V súčasnej ropnej kríze sa predpokladá aj od našich europoslancov angažovanie v záujme strategických potrieb našej vlasti. Aké aktivity iniciujú v tomto čase naši poslaneckí zástupcovia v Bruseli?

Pripomienkovali sme nezmyselný návrh RePower EU, ktorý stanovil zákaz dovozu fosílnych palív z Ruska. V „mojom“ výbore pre poľnohospodárstvo v súčasnosti debatujeme o nedostatku hnojív v EÚ, čo je tiež jeden z následkov krízy. Prednedávnom totiž EÚ zakázala dovoz hnojív z Ruska a Bieloruska. Dovoz plynu, z ktorého sa vyrábajú tzv. syntetické hnojivá, nám obmedzila Ukrajina a súčasná situácia nielen s ropou, ale i s plynom, spôsobená situáciou na Blízkom východe, je katastrofálna. Z Blízkeho východu sme dovážali aj močovinu, ktorá sa tiež na výrobu hnojív používa.

Nie všetci naši europoslanci zastupujú záujmy Slovenska. Týka sa to aj tejto situácie?

Niektorí kolegovia europoslanci sú viac zástupcami záujmov Ukrajiny ako záujmov Slovenska. Dokazujú to nielen pri hlasovaniach, ale často aj vo svojich vyjadreniach, keď podporujú ukrajinskú vládu bez akejkoľvek diskusie a otázok, pričom zabúdajú na záujmy vlastných občanov. Ako by inak mohli napríklad podporovať zákaz dovozu ruskej ropy a plynu, dokonca navrhovať i zákaz paliva do jadrových elektrární a úplne schvaľovať jednostranné rozhodnutie Ukrajiny o zastavení toku plynu v minulom roku a aj terajšie vajatanie v súvislosti s opravou a znovu spustením ropovodu Družba.

Postoj Maďarska a Slovenska je možno tvrdý, ale nevyhnutný, sme predsa v záležitosti dovozu ruskej ropy do roku 2027 v práve. Alebo sa to tak iba zdá?

Súčasná slovenská a maďarská vláda obhajuje najmä záujmy svojich občanov. V prípade Slovenska a Maďarska máme vyrokovanú a schválenú výnimku na zákaz dovozu ruskej ropy, čiže ju môžeme v súlade s európskym právom dovážať do konca roka 2027.

Zhováral sa Ivan BROŽÍK – Foto: Internet