Hrádza proti sedemdesiatim pohlaviam
Matej MINDÁR – Karikatúra: Ľubomír KOTRHA
Piatok 26. septembra 2025 bude významným dňom v slovenskej politickej histórii. Poslanci prijali deväťdesiatimi hlasmi koalície a časti opozície novelu Ústavy SR o zakotvení výhradne dvoch biologických pohlaví: muža a ženy. Slovenská republika ako prvý členský štát Európskej únie postavila ústavnú hrádzu v niektorých kultúrno-etických otázkach, týkajúcich sa progresívneho náhľadu na túto tému. Prekvapením bolo, že za návrh Smeru zahlasovali dvaja poslanci Matovičovej strany Slovensko, ktorá je najsilnejším kritikom Roberta Fica. Boli to Krajčí a Krátky.
Okrem KDH túto myšlienku verejne podporil aj premiér Robert Fico počas cyrilo-metodských osláv na Devíne v roku 2024 na svojom prvom verejnom vystúpení po atentáte. Progresívne Slovensko a SaS tak zrejme stratili možnosť presadzovať vo verejnom priestore
LGBT ideológiu politickými krokmi. Toto hlasovanie je víťazstvom konzervatívnej väčšiny, pre ktorú sú tradičné hodnoty a normálny spôsob života bežnou súčasťou jej každodenného bytia.
■ VÍŤAZSTVO KONZERVATÍVCOV
Konzervatívna väčšina verejnosti sa po novom už nebude musieť obávať, že v prípade vlády Progresívneho Slovenska, SaS a KDH sa budú otvárať tieto témy, ktoré budú po novom protiústavné. Premiér Robert Fico sa týmto spôsobom do určitej miery zbavil svojej konkurenčnej výhody poukazovania na možné riziko uplatnenia ideológie LGBT na Slovensku v prípade vládnutia súčasnej opozície.
Novelu podporili takmer všetci poslanci KDH. Okrem Františka Mikloška a Františka Majerského ostatní členovia tohto poslaneckého klubu nezradili svoje presvedčenie. Prekvapením bolo pozitívne hlasovanie dvoch poslancov z hnutia Slovensko Rastislava Krátkeho a Mareka Krajčího. To skutočne nikto nečakal.
Ešte deň pred hlasovaním sa na verejnej tlačovej besede vyjadrili, že návrh nepodporia. Ale Rastislav Krátky sa už počas tohtoročných Bratislavských Hanusových dní v diskusii s poslancom NR SR Romanom Michelkom, podpredsedom KDH Viliamom Karasom
a predsedom Kresťanskej únie Milanom Krajniakom vyjadril, že ak výsledok hlasovania bude stáť na jeho hlase, podporí ústavné zmeny. Rozhodnutie Mareka Krajčího možno vnímať ako náhradný hlas za nedávno zosnulú Annu Záborskú z Kresťanskej únie, z ktorej ďalší poslanec NR SR Richard Vašečka od začiatku podporoval túto ústavnú iniciatívu. Ich líder Matovič to považuje za zradu v závažnej téme a očakáva, že zložia poslanecký mandát.
■ PODPORA ZVRCHOVANOSTI
Sklamaním bolo rozhodnutie koaličného poslanca NR SR z Hlasu – SD a primátora Kežmarku Jána Ferenčáka. Môžeme preto povedať, že rozhodujúce hlasy poslancov z hnutia Slovensko a Kresťanskej únie boli do určitej miery akousi kompenzáciou za chýbajúce hlasy poslancov Jána Ferečnáka (Hlas – SD), Františka Mikloška (KDH) a Františka Majerského (KDH).
Túto ústavnú novelu podporilo 41 poslancov Smeru – SSD, 25 poslancov Hlasu – SD, 8 poslancov SNS, 4 nezaradení koaliční poslanci, 9 poslancov KDH, 2 poslanci hnutia Slovensko a 1 poslanec za Kresťanskú úniu. Jej obsah hovorí aj o tom, že: „Slovenská republika si zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity tvorenej najmä základnými kultúrno-etickými otázkami, ktoré sa
týkajú ochrany života a ľudskej dôstojnosti, súkromného a rodinného života, manželstva, rodičovstva a rodiny, verejnej morálky, osobného stavu, kultúry a jazyka, ako aj rozhodovania o veciach s tým súvisiacich v oblasti zdravotníctva, vedy, výchovy, vzdelávania, osobného stavu a dedenia. … Nič v tejto ústave a ústavných zákonoch nemožno vykladať ako súhlas Slovenskej republiky s prenosom výkonu časti jej práv vo
veciach tvoriacich národnú identitu.“
Ústavná novela konkrétne hovorí aj o rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu. Ďalšie ustanovenie obsahuje zmienku, že osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo
pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa.
■ KONIEC AGENDY
Ústava SR po novom zaručuje právo rodičom rozhodovať o účasti detí na výchovno-vzdelávacom procese poskytovanom školami a školskými zariadeniami, ak je nad rámec štátneho výchovno-vzdelávacieho programu. „Výchovu a vzdelávanie detí v oblasti formovania intímneho života a sexuálneho správania možno poskytovať len so súhlasom zákonného zástupcu.“
A čo je najdôležitejšie, štátny výchovno-vzdelávací program musí byť v súlade s touto Ústavou SR, pričom podľa nového článku 52a „Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy“. Výhrady voči prijatiu tejto novely zverejnila napríklad aj Benátska komisia
kreovaná Radou Európy. Istú formu strašenia použili politici Progresívneho Slovenska a SaS, že Európska únia môže Slovensku po prijatí uvedených ústavných zmien pozastaviť čerpanie eurofondov.
Ústavná novela po novom znemožnila akékoľvek pokusy politikov Progresívneho Slovenska a SaS v budúcnosti presadzovať agendu LGBT,
ktorá po novom nie je v súlade s Ústavou SR. Oba politické subjekty týmto spôsobom stratili podsadnú časť svojej agendy a politickej identity. Tento fakt nahráva KDH a hnutiu Slovensko v tom, že prípadná povolebná spolupráca s Progresívnym Slovenskom a SaS sa nebude dotýkať tém kultúrno-etických otázok.
To môže do určitej miery ešte viac znížiť pravdepodobnosť účasti Smeru – SSD v budúcej vláde, resp. povolebného spojenia progresívcov,
liberálov a kresťanských demokratov. Spoluprácu s Matovičom po hlasovaní M. Šimečka radikálne odmietol s uvedením faktu, že je nespoľahlivý partner.
■ KOALÍCIA ŽIJE
Vládna koalícia v ostatných dňoch v parlamente preukázala, že žije a vie presadzovať vážne zmeny. A netýka sa to len tejto ústavnej zmeny, ale aj konsolidačného balíka. Napriek tomu, že naň doplatia občania a slovenské firmy, koalícia ho schválila 78 hlasmi. Poslanec Ferenčák hlasoval proti a jeho budúcnosť v strane Hlas – SD je otázna.
Progresívne Slovensko a SaS utrpeli týmto hlasovaním istú politickú porážku. Ich podporovatelia po novom s najväčšou pravdepodobnosťou ani teraz, ani v budúcnosti nebudú mať nárok na finančný príspevok z verejných zdrojov na ich kultúrno-spoločenské aktivity s tematikou LGBT ideológie.
Autor je asistent poslanca NR SR
