Parazitovanie je vlastné celému progresívnemu spektru
Text: Štefan ZLATOŠ – Karikatúra: Ľubomír KOTRHA
Parazitizmus je úzky jednostranný vzťah, keď jeden organizmus ‒ parazit, žije na úkor iného, tzv. hostiteľa. Parazit ho využíva ako zdroj potravy a prostredie pre život, čím ho oslabuje, spôsobuje mu ochorenia alebo znižuje jeho biologickú zdatnosť, zvyčajne bez okamžitého zabitia. Taká je definícia…
Kto v príbehu fungovania Progresívneho Slovenska je blízky tejto definícii, je jasné snáď každému. A vôbec tu nejde iba o exekúciu Marty Šimečkovej a prípadne spôsob „pricucnutia“ sa jej a jej súdruhov na financie štátu. Bratislavčania tiež vedia svoje. Hlavné mesto pod správou progresívcov utráca milióny a ich čoraz väčší nedostatok kompenzuje zdieraním svojich obyvateľov vo forme každoročného zvyšovania daní a iných poplatkov a nehoráznej parkovacej politike.
■ SÚKROMNÁ FIRMA?
Politické strany majú zvyčajne nejaký politický program, majú nejakú politickú činnosť a často sa dostávajú do polemiky, ak sú v opozícii, s koaličnou mocou. To je normálny vzťah opozície a koalície. Progresívne Slovensko – vo vyjadrení svojho šéfa – má jediný cieľ: škodiť Slovensku. Zároveň však na druhej strane – na celoštátnych príkladoch, ale aj na príklade hlavného mesta – vysáva pre úzky okruh vybraných osôb zo Slovenska toľko finančných zdrojov, koľko sa len kde dá. Definícia je tu teda absolútne namieste.
■ NIELEN DOTÁCIE
A to na celoeurópskej i štátnej úrovni. Nehovoriac o štedrých „sorosovských“ zdrojoch, ako priznal jeden z hlavných ideológov Progresívneho Slovenska celkom verejne. Ten, čo možno aj preto považuje Slovákov za – parafrázované – hlúpy národ. Podľa progresívnej ideológie je hlúpy asi každý, kto neškodí a nekradne. A podľa jej adorantov sú to na Slovensku všetci okrem hercov a pseudointelektuálov. Prípadne ešte najrôznejších „Murov“. Podľa najnovších zverejnených informácií ide aj o mimoriadne podozrivé financovanie progresívnej sekty vo forme miliónových darov.
Na Progresívnom Slovensku a jeho „fungovaní“ sú okrem neraz aj štátu triplicitne fakturovaných prapodivných polo súkromnmých aktivít zaujímavé aj sponzorské vzťahy. Tak isto aj financovanie jeho politických aktivít, prevažne buričských „protestných zhromaždení“, ktoré organizuje prakticky už od skončenia parlamentných volieb v roku 2023. Mimochodom, ide o flagrantnú ukážku vnímania demokracie a ignorovania vôle voličov od „škodičov“. Jednou z najdiskutovanejších najnovšie sa objavených káuz PS je prípad podnikateľa Martina Pekára. Ten mal strane poskytnúť vysoké sumy (cez 400 tisíc eur) vo forme darov a pôžičiek, pričom verejnosť nedostala jasné vysvetlenie ich pôvodu. Kontroverzie vyvolal aj prípad občianskeho združenia Projekt Fórum. Teda aktivita matky predsedu strany Michala Šimečku.
Pripomína to tak trochu éru socializmu, o ktorej progresívci radi hovoria ako o „komunizme“. V čase autorskej uzávierky SNN v sobotu 28. marca si Progresívne Slovensko volilo svoje vedenie. Jediným kandidátom na predsedu (ako inak) bol jeho súčasný šéf Michal Šimečka. A to v čase, keď okrem kauzy jeho matky Marty Šimečkovej s podvodne získanými 134-tisíc eurami PS čelí polmiliónovému škandálu s financovaním volebnej kampane v roku 2023.
■ NOVÁ KULTÚRA?
„Tak trochu pomätený Šimečka sa nám znovu vyfarbil,“ opísal minister Takáč škandálne otrasy v PS. Podľa neho „tvária sa síce ako najväčší bojovníci za transparentnosť, ale realita je iná ‒ ich vlastný veľký sponzor, ktorý mal opakovane porušiť pravidlá financovania volebnej kampane, nedokáže vysvetliť pôvod peňazí“, naráža Takáč na 500-tisíc eur od Martina Pekára. „PS mu ich potichu vrátilo, akoby sa nič nestalo! … Veď to boli len státisíce eur!“ Tomu sa hovorí „dať to na progresívca“, povedal minister Takáč. Podľa neho ide o „novú politickú kultúru z dielne PS“.
■ BAŠOVANIE V BRATISLAVE
Aktivista Miroslav Heredoš vyzval primátora Matúša Valla (PS), aby verejne vysvetlil, aké skutočnosti ho oprávňujú na diskrimináciu občanov SR v Bratislave. Ide o momentálne najväčší finančný škandál vedenia hlavného mesta v súvislosti s parkovacou politikou. „Mesto totiž vo svojej parkovacej politike PAAS stanovilo, že parkovaciu kartu vydá len občanovi, ktorý má trvalý pobyt na území mesta; v jednej z jeho mestských častí,“ informoval Heredoš s tým, že bez trvalého pobytu nie je možné parkovať ako rezident Bratislavy. „Z magistrátu mesta presakujú podozrenia, že cudzinci, resp. občania Ukrajiny s prechodným alebo tolerovaným pobytom na území mesta na získanie registrácie v systéme PAAS nepotrebujú trvalý pobyt, ale postačuje im preukázať sa iba nájomnou zmluvou,“ tvrdí Heredoš.
■ DYMOVÁ CLONA
Politológ Eduard Chmelár naznačil, že najnovšia umelá kauza, ktorú vytiahlo PS, ako trebárs Pellegrini a Moskva, môže slúžiť ako dymová clona na problémy Progresívneho Slovenska. Podľa neho sa týmto spôsobom usilujú prekryť nejasnosti okolo financovania strany, ktoré v posledných dňoch rezonujú verejnosťou.
Premiér Robert Fico sa na výjazdovom rokovaní v Hronských Kľačanoch, v okrese Levice, vyjadril k informáciám, že prezident Peter Pellegrini si v roku 2020 mal vybavovať stretnutie v Kremli za pomoci maďarského ministra zahraničných vecí. „Neviem, čo je na tom zvláštne, že niekto chce niekomu pomôcť. Nešlo ani korupciu, ani o nič iné,“ vyhlásil Robert Fico s tým, že nevidí v tom nijaké zasahovanie ani porušenie pravidiel. „Porušenie pravidiel je, keď britské ministerstvo zahraničných vecí si prenajme firmu a táto firma platí influencerom, hercom a známym osobnostiam na Slovensku, aby pomáhali Progresívnemu Slovensku. To je zasahovanie do volieb,“ vyhlásil predseda vlády.
