Za všetkým zlom treba hľadať zlý charakter ľudí
Prof. Drhc. Miron ZELINA, DrSc. – Ilustračné foto: AI
Koncom minulého storočia humanistický psychológ C. Rogers vyriekol slávnu vetu: „Sme vzdelaní, ale zlí.“Nebol sám. E. Fromm diagnostikoval náš stav bytia slovami: „Rozumom sme v XXI. storočí, ale naše srdce je v dobe kamennej.“ Vraciame sa k týmto myšlienkam velikánov, lebo povedali niečo, čo je platné aj dnes. Keď zdravým rozumom sledujeme, čo sa deje či už u nás na Slovensku, alebo vo svete, tak často počujeme tvrdenie: Stratili sme rozum? Sú všetci ľudia bezcharakterní? Každý kradne, klame, je agresívny alebo ľahostajný? Vyvoláva alebo podporuje vojny? Sú to otázky, ktoré sa bytostne dotýkajú toho, čo nazývame „charakter“.
Psychológia i pedagogika sú vedy, ktoré sa usilujú riešiť problém budovania dobrého charakteru človeka v rodine, škole i spoločnosti. Nie sú osamotené ‒ taký cieľ má aj náboženstvo, tiež humanitné, charitatívne, altruistické spoločenstvá, jednotlivci, ktorí robia dobro. Presadzujú dobro a sú aktívni proti zlu.
■ ČO JE CHARAKTER
Slovo charakter pochádza z gréčtiny a v pôvodnom význame znamená zvláštny znak toho, čomu charakter pripisujeme. Je to akoby znak, rytina, ktorá dodáva danej skutočnosti zvláštnosť. Tak môžeme hovoriť povedzme o „charaktere slovenskej dediny“, o charaktere našej kultúry, politiky, charaktere divadelnej postavy… Kant definoval charakter ako sústavu zásad, ktoré sú dôsledne v živote uplatňované. Peknú myšlienku o charaktere vyslovil Janko Jesenský: „Krajšie je byť charakterným, a pritom mať úbohé písmo, ako mať úbohú dušu a krásne písmo.“
Z psychologického hľadiska charakter je súhrn morálnych a autoregulatívnych vlastností osobnosti človeka. Charakter predstavuje jadro osobnosti. Jadrom charakteru je svedomie. G. W. Allport napísal, že charakter je zhodnotená osobnosť. Charakterom sa zaoberal už Aristoteles ‒ Nikochamova etika má desať zvitkov (zväzkov) kníh a tam sú základy etiky ľudstva. Samozrejme, základnú rolu zohrávala a zohráva náboženská etika. Hľadanie dobra je proces, na ktorý sa môžeme pozerať z pozície náboženstva, sekulárneho humanizmu, filozofie, psychológie, behaviorizmu, kognitivizmu či z pohľadu programovaného dobra ‒ vstupu umelej inteligencie do charakteru. Etika je filozofická disciplína zapodievajúca sa skúmaním morálky. Morálka je konkrétny súbor pravidiel, hodnôt a noriem správania, ktorými sa riadia ľudia i spoločnosť. Mať morálnych a inteligentných, schopných ľudí, najmä na vedúcich miestach, by bolo žiaduce a potrebné.
■ CHARAKTER V PRAXI
Celý svet, každý vo svete chce mier, pokoj, dobro, prosperitu, spoluprácu, pohodu, lásku, a pritom skoro každý zlyháva v praxi uskutočnenia dobra. Muž je násilný k ženám, žiaci sa navzájom šikanujú, manažéri vykorisťujú podriadených, politici klamú, kradnú, podporujú vojnu; žiť v lži sa opláca. Ako je možné, že sú takéto rozpory v ľudskej psychike, správaní? R. Sternberg napísal knihu Prečo múdri ľudia robia hlúposti, kde opisuje prípady, že aj vedci klamú, politici sľubujú a vytvárajú machiavellistickú stratégiu politiky a prezident Bill Clinton sa vyspí so stážistkou Monikou Lewinskou. Dá sa súhlasiť s jednoduchým a so zložitým tvrdením, že za všetko zlo môže zlý charakter ľudí? A treba dodať, že pod charakterom sa najčastejšie v praxi myslí ľudská morálka, mravnosť, mravné vedomie, etika. Demokracia ako systém, tvoriaci podstatné podmienky na budovanie charakteru, má proti sebe politické stratégie autoritatívnych, aristokratických, plutokratických, oligarchických či technokratických systémov.
■ VÝCHOVA CHARAKTERU
Najprv by sa dala položiť otázka ‒ kto vychováva charakter, kto je zodpovedný za výchovu bezcharakterných ľudí? Dalo by sa odpovedať že všetci: rodina, škola, spoločnosť, kultúra, politika, médiá. V našich školách sme už zažili vyučovací predmet mravná výchova, potom predmet etická výchova, občianska výchova, náboženská výchova. Do mravnej a etickej výchovy sa postupne po roku 1989 dostávali multikultúrna výchova, mediálna výchova, environmentálna výchova, kritické myslenie, osobnostný a sociálny rozvoj, duševné zdravie a najmä etika.
V novej kurikulárnej reforme sa v roku 2023 dostala do koncepcie reformy aj téma charakter. Autori konceptu charakter uvádzajú že „nový Štátny vzdelávací program posilňuje postavenie etickej výchovy a vnášajú štandardy etickej výchovy do celej vzdelávacej oblasti človek a spoločnosť“.
■ ETICKÝ PILIER
Oblasť človek a spoločnosť sa delí na štyri komponenty: geografia, dejepis, občianska výchova, eticko-osobnostný vývin. Etika spadá práve do poslednej oblasti. Od školského roka 2026/2027 budú všetky základné školy povinne implementovať tento pilier do svojho školského vzdelávacieho programu. Autori M. Brestovanský, A. Rajský a M. Wiesenganger v roku 2025 vypracovali Sprievodcu výchovy charakteru. V súčasnosti učitelia majú spracovať osnovy.
Koncepcia kurikulárnej reformy obsahuje:
Doménové oblasti, ktorých je osem:
1. Jazyková a komunikačná gramotnosť;
2. Matematická gramotnosť;
3.Informatická gramotnosť;
4. Prírodovedná gramotnosť;
5. Spoločensko-vedná gramotnosť;
6. Technická a profesijná gramotnosť;
7. Zdravotná a pohybová gramotnosť;
8. Umelecká gramotnosť.
Prierezové gramotnosti:
1. Čitateľská a vizuálna gramotnosť;
2. Občianska gramotnosť;
3. Digitálna gramotnosť;
4. Finančná gramotnosť;
5. Environmentálna gramotnosť;
6. Sociálna a emocionálna gramotnosť.
Nadpredmetové oblasti: charakter a metakognícia.
Okrem takto definovaného obsahu, čo všetko sa má učiť, často pribúdajú nové požiadavky o rozšírenie obsahu vzdelávania o nové alebo ďalšie obsahy. Požaduje sa trebárs zvýšenie hodín telesnej výchovy, mediálnej výchovy, dopravnej výchovy, výučba AI, silnie tlak po hodinách duševného zdravia, kritického myslenia a tvorivosti, najmä vo vzťahu s implementáciou umelej inteligencie do škôl. To všetko súvisí s podstatou kurikulárnej reformy. Malo by byť menej obsahu a viac kvalitnejších metód, ale opak je pravdou. Obsah je predimenzovaný a rozkúskovaný do mnohých predmetov. Prehustený obsah vzdelávania kladie vyššie nároky na učiteľov, žiakov aj rodičov. Kurikulárna reforma je predovšetkým o zmene, redukcii, preorganizovaní obsahu vzdelávania ‒ sústredenie na podstatné obsahové pojmy, zákonitosti ako základu pre ďalšie a celoživotné vzdelávanie.
Predimenzovanosť učiva a jeho fragmentácia vedie k týmto následkom:
- Nedostatok času na precvičenie, upevnenie učebnej látky.
- Postupuje sa rýchlym tempom, pri ktorom najmä žiaci so špecifickými výchovno-vzdelávacími potrebami nestačia držať
- Látka sa nepreberá do hĺbky porozumenia. Niet času na rozhovory, dialógy, tvorivosť, kritické myslenie, charakter.
- Učebná látka sa vynecháva, niekde až jej 20 – 30 percent a k tomu treba pridať neodborné vyučovanie, suplovanie a nedostatočnú dochádzku najmä znevýhodnených žiakov.
- Učebná látka sa pravidelne neopakuje, neupevňuje, nedodržiava sa zákon predchádzania zabúdania (Ebinghausov zákon)
- Predimenzovanosť učiva, obsahu, osnov vedie k direktívnemu štýlu riadenia vyučovania.
- Je tu vysoká záťaž pre učiteľov i rodičov, najmä v triedach, kde je veľa znevýhodnených žiakov ‒ hrozí vyhorenie učiteľov.
- Najmä na vysoko náročné zvládanie požiadaviek na syntetické myslenie, kritické myslenie, tvorivosť a charakter neostáva čas, lebo tieto obsahy si vyžadujú zážitkové, praktické učenie.
Na výchovu charakteru môžeme hľadieť z dvoch hľadísk: čo budovať, rozvíjať v rámci toho, čo obsahuje charakter. A z druhého pohľadu ide o metódy, ako rozvíjať charakterové vlastnosti žiakov. K tomu sa pridáva problém, kedy, v akom čase, sa to bude učiť, kedy sa budú formovať charakterové vlastnosti žiakov ‒ na samostatných hodinách charakteru (etiky, mravnej výchovy) alebo v každom predmete, pri každej činnosti ‒ prierezový, nadpredmetový charakter obsahu.
Budovanie charakterových vlastností ‒ obsahu charakteru ‒ si vyžaduje značný čas, lebo nemalo by ísť len o vysvetľovanie, ale žiaci by si mali vyskúšať v praxi, na príkladoch, zážitkoch, čo to je spravodlivosť. A k tomu sa pridružuje znalosť kritického myslenia, čo si vyžaduje dialóg, diskusiu. Koncepcia kurikulárnej reformy obsahuje aj štandardy, a to na konci tretieho, piateho a deviateho ročníka základnej školy.
■ OBSAH CHARAKTERU
Štefánia Ferková v publikácii Východiská a perspektívy výchovy charakteru v škole uvádza prehľad rozličných zahraničných prístupov, programov k výchove charakteru, ale, žiaľ, neuvádza výbornú publikáciu autorov Emila Komárika, Adriány Maďarovej a Danky Malej pod názvom: Charakter – príspevok k rozvoju morálnej gramotnosti, kde autori uvádzajú tridsaťjeden vyučovacích hodín na rozvoj morálnej gramotnosti. Takže učitelia v praxi majú k dispozícii prinajmenšom tri pramene k výchove charakteru, a to Sprievodcu výchovy charakteru od autorov trnavskej „školy“ ‒ Brestovanský, Rajský a Wiesenganger, čo je aj quasi oficiálne stanovisko k tejto problematike, lebo Sprievodcu od Národného inštitútu vzdelávania a mládeže. Uvedení autori pravdepodobne aj koncipovali obsahové a výkonové štandardy pre mravnú výchovu na úrovni troch cyklov, uskutočňujú semináre, školenia o problematike výchovy charakteru. Druhú „školu“ výchovy charakteru možno nazvať nitrianskou školou a treťou „školou“ je bratislavská škola prezentovaná prácou Š. Ferkovej. Samozrejme, je veľa iných pokusov, návrhov, smerov, ktoré dopĺňajú poznatky o mravnej výchove alebo výchove charakteru.
Keď sa pozrieme na uvedené prístupy z hľadiska obsahu, tak jeden prístup hovorí, že obsahom výchovy k charakteru je týchto šesť morálnych cnosti (vlastností, čŕt): morálne vedomie, túžba po poznaní, statočnosť, odolnosť, úcta k druhým, spravodlivosť. V nitrianskej škole autori E. Komárik a kol. uvádzajú týchto desať základných cností, ktoré tvoria mravne hodnotný charakter človeka: múdrosť, spravodlivosť, statočnosť, sebakontrola, láska, pozitívnosť, usilovnosť, integrita, vďačnosť, pokora. V jednotlivých cvičeniach autori demonštrujú metodiku, možnosti budovania charakteru, morálnej gramotnosti podľa jednotlivých tém. Jednu z najrozsiahlejších prác, ktoré sa usilujú vymedziť obsah charakteru, spracovali C. Peterson a M. Seligman. Tí na základe analýz mnohých atribútov charakteru vyčlenili týchto šesť cností ako základné: 1. múdrosť a poznanie, 2. odvaha, 3. ľudskosť, 4. spravodlivosť, 5. umiernenosť a 6. transcedencia. K týmto šiestim základným obsahovým jednotkám priradili dvadsaťštyri silných stránok osobnosti ‒ charakteru, ktoré pri výchove, tréningoch, výcvikoch charakteru sa budujú a realizujú, ktoré sú kľúčové pre pozitívne psychické procesy.
Výchova charakteru sa nezaobíde bez kritického myslenia. U nás najmä Martina Kosturková a iní pracujú na tom, ako rozvíjať kritické myslenie, do ktorého patria aj intelektové cnosti. Intelektové cnosti sú povahové črty a postoje, ktoré umožňujú hľadanie pravdy. Medzi intelektové cnosti patria: autonómia, zvedavosť, intelektuálna pokora, vytrvalosť. Kritické myslenie je mostom medzi kognitívnou a afektívnou oblasťou osobnosti a medzi charakterovou výchovou.
■ ZÁVEROM
Umelá inteligencia značne nahradí klasické faktové vyučovanie. Informácie budú v AI. Väčší dôraz sa bude klásť na koncepčné, procedurálne a metakognitívne schopnosti. Človeku ostáva rozvíjať na základe nižších kognitívnych procesov ‒ pamäti, porozumenia a aplikácie, vyššie kognitívne procesy, a to analytické myslenie hodnotiace, kritické myslenie a tvorivosť. A všetky charakteristiky nonkognitívnych procesov ‒ motivácie, socializácie, emocionalizácie, hodnotového, kritického myslenia a tvorivosti. Charakter sa prezentuje ako jedna z najdôležitejších stránok osobnosti, najmä na jeho prejavy v konkrétnom správaní.
Múdrosť ako vrchol kognitívnych procesov a charakter, mravné vedomie a konanie ‒ sú cesty hľadajúce integritu spôsobu produktívneho života v čase nástupu umelej inteligencie. Možno tvrdiť, že zápas o charakter pokračuje. Pokiaľ nezlepšíme rozumovú výchovu (múdrosť, poznanie), citovú výchovu (ľudskosť, empatiu), motivačnú výchovu (odvahu, vytrvalosť), sociálnu výchovu, (morálku, spoluprácu, pomoc), autoregulačnú výchovu (sebakontrolu, sebariadenie, umiernenosť, pokoru), hodnotovú výchovu (spravodlivosť, mravné vedomie) a výchovu tvorivosti, teda všetko obsahy výchovy charakteru, nezlepší sa správanie detí, žiakov, študentov, dospelých. Budeme naďalej a s väčšími ťažkosťami riešiť narastajúce ľudské zlo.