Prvý verejne publikovaný vládny zoznam konkrétnych opatrení na podporu hospodárskeho rastu poriadne „vyplašil“ aj oboch sociálnych partnerov v Hospodárskej a sociálnej rade SR. Odborári nesúhlasia s postupom vlády, ako pristupuje k takým závažným hospodárskym a sociálnym opatreniam bez konzultácií s nimi. Viaceré totiž ohrozujú ich sociálne štandardy týkajúce sa aj zdravia a bezpečnosti na pracovisku. Odmietajú rušenie minimálnych mzdových nárokov, príspevkov na rekreáciu a vôbec všetkého, čo by ohrozovalo pracovné miesta a životnú úroveň zamestnancov. Požadujú, aby každé navrhované opatrenie bolo formulované v zákonnej legislatívnej podobe.
Pokiaľ ide o zamestnávateľov, ich spoločná požiadavka je zníženie percenta daní a odvodov a zrušenie transakčnej dane ako celku, tiež progresívneho zdaňovania vyšších príjmov. Z nových navrhovaných opatrení odmietajú vyššie zdaňovanie podnikateľských nehnuteľností podľa predajnej plochy nad 500 štvorcových metrov, ako aj nad 1 500 štvorcových metrov v obchodných centrách, čo v konečnom dôsledku tiež oslabuje podnikateľské aktivity zamestnávateľov.
Koaličná vláda predstavila prvých päťdesiatštyri prorastových opatrení, ktoré však nie sú vo väčšine prípadov ničím iným ako zámermi na zníženie administratívnych činností bez dosahu na štátny rozpočet, preto sa ani nemôžu pokladať za opatrenia na podporu hospodárskeho rastu meraného ukazovateľom HDP. Ten podľa prognózy Národnej banky Slovenska nebude v tomto roku vyšší ako percento. Bez zásadných opatrení, týkajúcich sa štrukturálnych zmien v štátnej správe a samospráve, ako aj v zdravotníctve a školstve, takisto v podnikateľskom priestore, kde si okrem daní a odvodov najviac sťažujú na vyššie ceny energií, nebudeme môcť hovoriť prínose prijatých prorastových opatrení na hospodársky rast.
Pokiaľ ide o opozíciu, okrem kritiky sme sa od nej nedozvedali, aké by navrhla ona opatrenia na podporu naštartovania hospodárstva. Znížiť odvody totiž znamená nižší príjem do Sociálnej poisťovne, tiež do zdravotných poisťovní. Namieste je preto otázka, či môžeme neustále zo štátneho rozpočtu dotovať Sociálnu poisťovňu, aby uhradila dôchodkové a aj ostatné sociálne dávky? Navrhované zníženie dane z príjmu by znamenalo jej nahradenie vyššou daňou z nehnuteľnosti, ktorú vo všeobecnosti mestá a obce odmietajú ‒ a takto by sme mohli pokračovať. Z akých peňazí sa má podporiť aj investičný rozvoj, keď viac peňazí pôjde do európskeho rozpočtu a minimálne dve percentá do rozpočtu NATO? Opozícia volá po rovnej dani či po zrušení až troch sadzieb DPH. Keďže aj na prorastové opatrenia sú rozdielne názory, či už medzi sociálnymi partnermi v spomínanej rade i medzi terajšou koalíciou a opozíciou, len predikuje, že bez dialógu sociálnych partnerov a aj politického konsenzu sa nám ekonomika nerozbehne.
Text: Róbert HÖLCZ – Foto: Internet
