Dnes (23.1.2025) zasadala Bezpečnostná rada SR, ktorá rokovala o tajnej správe Slovenskej informačnej služby (SIS) o možnom organizovanom útoku na ústavné zriadenie Slovenska. Ako sa vyjadrili všetci traja najvyšší ústavní činitelia štátu – prezident Peter Pellegrini, premiér Robert Fico, dočasný predseda NR SR Peter Žiga – hrozí priame riziko, že organizovaná skupina napojená na zahraničné finančné i organizačné zdroje, zneužije pokojné mítingy opozície na vyvolanie krízovej situácie. Slovenské národné noviny od jesene minulého roka uverejňovali seriál o organizácii známych farebných revolúcií na Ukrajine, Gruzínsku či na Blízkom východe. Vychádzali sme pritom zo študentskej práce Michala Šimečku, súčasného lídra opozície, ktorý presne opísal, ako sa tieto prevraty organizujú. A čuduj sa svete – obdobný scenár sa napĺňa napokon aj u nás, práve teraz. Toto nemôže byť náhoda. Seriál článkov sme skrátili a uverejňujeme v kratšej forme.
Súčasný opozičný líder Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska ešte ako študent politológie a medzinárodných vzťahov publikoval článok Šírenie a mobilizácia občianskej spoločnosti vo farebných revolúciách. Vydal ho vo februári 2009 vedecký časopis Stredoeurópskej univerzity v Budapešti, ktorej činnosť dodnes financuje americký miliardár George Soros. Pod tlakom súčasného maďarského premiéra Viktora Orbána (Fidesz) v roku 2020 presunula svoju činnosť do Viedne. Michal Šimečka ako vtedajší študent Oxfordskej univerzity v ňom v úvode píše, že po roku 1989 bola úroveň občianskej spoločnosti najmä v postkomunistických štátoch na nízkej úrovni. Preto sa západní donori snažili prostredníctvom rozsiahlej podpory miestnych „spriaznených“ organizácií zvýšiť jej povedomie v rámci širšej spoločnosti.
■ FAREBNÉ REVOLÚCIE
V jednej z poznámok pod čiarou sa môžeme dočítať veľmi kontroverznú skutočnosť. Michal Šimečka v nej smelo píše, ako západná finančná pomoc bola pre miestne organizácie občianskej spoločnosti ďalším faktorom rozhodujúcim pre úspech v rámci ľudových mobilizácií v Gruzínsku a na Ukrajine. Podľa jeho názoru bez externého financovania by žiadne z hnutí nemohlo udržať svoju celonárodnú kampaň smerujúcu k štátnemu prevratu. Bez akejkoľvek hanby hovorí, že západná pomoc pre oba štáty bola inšpirovaná slovenským a srbským príkladom. Michal Šimečka v minulo roku ako opozičný podpredseda Národnej rady SR čelil odvolaniu nie z dôvodu jeho opozičnej práce. Okrem kontroverzného prideľovania státisícových štátnych dotácií, odkedy sa stal aktívnym politikom v Európskom parlamente, čo je v absolútnom konflikte záujmov. Od posledných volieb spochybňuje reálnou politickou prácou ich výsledok. A používa pritom podobné pseudoargumenty ako rôzni „demokratickí“ lídri v Gruzínsku a na Ukrajine.
■ PODĽA PRÍRUČKY
Na základe príručky systematicky pracoval s časťou slovenskej verejnosti, ktorej sú blízke protivládne postoje. A úspešne. Neustále zdôrazňuje ako Slovensko pod vedením Roberta Fica unesie demokraciu a právny štát. Slovenskú verejnosť sa snaží zavádzať aj v tom, že ho aj vyvedie z Európskej únie a NATO. Aby toho nebolo málo, so svojimi kolegami žalovali na Slovenskú republiku na pôde Európskej únie. Veľká časť jej politického vedenia je z rovnakého politického a ideologického tábora ako Progresívne Slovensko.
Michal Šimečka vo svojej práci píše aj o tom, ako prostredníctvom sietí nadnárodných aktivistov sa vykonávali „demokratické zmeny“ okrem Slovenska (rozumej politický zápas proti V. Mečiarovi), Srbska, Gruzínska a Ukrajiny aj v Kirgizsku. Zreteľne uvádza, že ich model spočíva nielen na jednote opozičných síl, oduševnenej mobilizačnej kampani, ale i na odhaľovaní volebných podvodov, čo následne vyvolá nenásilný protest. Dnes je zrejmé, že spochybňovanie výsledkov volieb v akýchkoľvek sledovaných štátoch je len zámienka na spustenie celospoločenských nepokojov. Ako sme už v prvej časti spomínali najmä na Ukrajine a v Gruzínsku nepriniesli takzvané farebné revolúcie tamojším obyvateľom nič dobré. Namiesto sľubovaného blahobytu museli pre vojenské konflikty opustiť svoje domovy.
■ PODHUBIE REVOLTY
V časti pomenovanej mechanizmy difúzie sa môžeme dozvedieť, akým spôsobom prebiehali takzvané farebné revolúcie v Srbsku, Gruzínsku a na Ukrajine. Difúziu v ponímaní profesionálnych revolucionárov by sme mohli definovať ako proces, pri ktorom elementy „otvorenej spoločnosti“ a „liberálnej demokracie“ prechádzajú do inej spoločnosti difúziou, teda rozptylom z jedného alebo viacerých centier podobne, ako sa šíria rôzne látky vo fyzikálno-chemickom prostredí. Michal Šimečka o tom hovorí, že rozšírenie príležitostí nemusí automaticky viesť ku kolektívnej akcii. Preto je toho názoru, že aj keď existuje obzvlášť vhodný model mobilizácie, môže byť v konečnom dôsledku „revolucionármi“ nespozorovaný. „Z tohto dôvodu je nevyhnutné zvážiť mikromechanizmy difúzie, ktoré sa sprostredkúvajú medzi bývalými a potenciálnymi revolucionármi v Gruzínsku a na Ukrajine uvedomujúcich si chopenia sa rozširujúcej sa politiky príležitostí prijatím rovnakých prístupov ako ich srbskí a slovenskí predchodcovia.“ Dodáva ale, že toto spojenie nie je v nijakom prípade automatické, pokiaľ zahŕňa prevod takmer identických stratégií a cieľov v rôznych prostrediach Miloševičovho Srbska a Mečiarovho Slovenska na jednej strane a postsovietskeho Gruzínska a Ukrajiny na strane druhej.
■ ROVNAKÝ MODEL
Michal Šimečka vo svojej práci jasne píše, že mobilizácia potenciálnych voličov „prodemokratických“ politických strán je zameraná najmä na mladé, mestské a vzdelanejšie skupiny. Ak sa pozrieme na slovenské politické pomery, princíp je rovnaký. Ako predseda Progresívneho Slovenska so svojím tímom veľmi dobre vedel, akými manipulatívnymi metódami a vyjadreniami osloví „slušnú“ a „demokraticky“ zmýšľajúcu časť slovenskej populácie a čo zato získa. Súčasná vládna koalícia hovorí o nebezpečenstve útoku na ústavné zriadenie Slovenskej republiky.
Text: Maroš SMOLEC, Juraj DOMIN
Foto: Internet, Andrej MIŠANEK
Poznámka redakcie: V prípade záujmu prečítania si celého seriálu na danú tému je dostupný v týchto odkazoch:
- časť – Priaznivci otvorenej spoločnosti vnucujú liberálnu „demokraciu“ – Slovenské národné noviny
- časť – Priaznivci otvorenej spoločnosti vnucujú liberálnu „demokraciu“ , 2. časť – Slovenské národné noviny
- časť- Šimečka sa už ako študent špecializoval na šírenie farebných revolúcií – Slovenské národné noviny
- časť- Michal Šimečka sa už ako študent špecializoval na šírenie farebných revolúcií – Slovenské národné noviny
- časť- Politické školenia a semináre ako zvrhnúť demokratickú vládu v krajine – Slovenské národné noviny
- časť- Zrušenie rumunských volieb prezidenta je pošliapanie demokracie – Slovenské národné noviny