Vydarený protest Matice slovenskej
Provokatéri z radov progresívcov fyzicky napádali demonštrujúcich. V stredu 6. septembra 2023 o sedemnástej hodine pred budovu Mestského divadla Pavla Országha Hviezdoslava v Bratislave (DPOH) Matica slovenská zvolala protestné zhromaždenie. Protest sa vydaril. Pred divadlo prišlo vyše päťsto protestujúcich. Z pokoja ich nevyviedlo ani agresívne správanie oponentov z radov progresívnych liberálov, zástancov LGTI ideológie. Matica odmietla novú reklamnú kampaň vedenia DPOH, ktorá hrubo dehonestuje jedného z najvýraznejších predsedov Matice slovenskej Pavla Országha Hviezdoslava. Divadlo patrí pod mesto Bratislava, ktorého primátor Matúš Vallo zastáva liberálno-progresívne hodnoty.
Program matičného občianskeho protestu sa začal zaspievaním štátnej hymny SR. Hlavný moderátor člen Výboru Matice slovenskej a matičný tajomník Peter Schvantner privítal na úvod všetkých prítomných. Zároveň pripomenul, že cieľom tohto protestu je pokojnou formou vyjadriť nespokojnosť proti aktuálnej reklamnej kampani divadla. Takisto sa poďakoval aj poslancom Národnej rady SR, ktorí prišli podporiť Maticu slovenskú v boji proti praktikám tzv. liberálneho progresivizmu. Spolu s Dušanom Jarjabkom (Smer ‒ SSD) podporili toto zhromaždenie aj Miloš Svrček (SME RODINA), Tomáš Taraba (SNS – Život Národná strana), europoslanec Milan Uhrík (Republika) a ďalší významní predstavitelia politického, spoločenského a kultúrneho života. Vzhľadom na fakt, že protest bol občiansky a matičný, politici na ňom verejne nevystupovali.
- SOM SLOVAN
Herec, recitátor a matičiar Jozef Šimonovič zarecitoval báseň od Pavla Országha Hviezdoslava Som Slovan. Predseda Matice slovenskej Marián Gešper vo svojom príhovore pripomenul fakt, že vždy, keď suverénna slovenská štátnosť, nezávislosť slovenskej kultúry, ale aj svojbytnosť slovenského národa bude ohrozená, tak sa Matica slovenská rozhodne postaví do čela moderných zápasov za slovenskú štátnosť, ale aj za svojbytnú slovenskú kultúru. „Treba našu akciu brať aj v rámci kontextu doby. Vo veľmi zlej ťažkej dobe žijú naši občania, Európa, ale aj svet.“ Zároveň upozornil, že možno by v inej časovej konštatácii toto reklamné vyobrazenie jesennej kampane Mestského divadla Pavla Országha Hviezdoslava nevyvolávalo až takéto vlny pobúrenia. „Ale v kontexte doby, keď zmizol z prednej strany občianskeho preukazu farebne vyobrazený slovenský znak. Keď svätí Cyril a Metod a ich vyobrazenie zmizlo zo slovenských pasov. Keď máme problém na hrad Devín dostať sa so slovenskou štátnou vlajkou na žrdiach. Keď kníhkupectvo Svojeť bolo vyplienené vandalmi. Matica slovenská pochopila, že je to posledná kvapka v pomyselnom pohári vody. Myslím si, že je veľmi nedôstojné takto dehonestujúco zobraziť v tejto dobe, ale aj v iných kultúrnych súvislostiach Pavla Országha Hviezdoslava, tohto významného slovenského básnika, ktorý je nekontroverznou osobou.“
Marián Gešper takisto upozornil, že neverí úprimnosti slov predstaviteľov divadla a tvorcov tejto reklamy. Podľa jeho názoru v nijakom prípade nejde o hamletovské vyobrazenie jeho odseknutej hlavy, ale, naopak, o antiumelecký, antidivadelný a antihamletovský počin. „Teraz by som chcel upozorniť aj na ďalšiu skutočnosť. Môžeme sa v pokoji vyjadriť my matičiari, ktorí sa naozaj vyjadrujeme len kulminačným bodom dejín k takejto zásadnej veci, ktorá sa týka nášho predsedu a reklamnej kampane? Môžeme sa! Na danom plagáte bola vlajka cudzieho štátu. Bola dúhová vlajka, antigardistická a antifašistická. Prosím. Ale ak tento plagát má znamenať pozitívnu činnosť alebo pozitívnu aktualizáciu divadelnej a inej činnosti, pýtam sa, prečo tam nie je variácia na slovenské národné alebo štátne symboly – slovenskú vlajku alebo slovenský znak?“
- AGRESIVITA ODPORCOV
Správca Matice slovenskej Maroš Smolec vo svojom príhovore odmietol agresívne správanie provokujúcich účastníkov protestu. Predovšetkým jeden z nich ‒ progresívny aktivista Robert Mihály, napádal pokojných protestujúcich. Jedného staršieho muža dvakrát udrel do tváre. Polícia ho spacifikovala a konflikt budú riešiť v správnom konaní. Na mítingu boli aj pokojní odporcovia, ktorí držali v rukách dúhovú vlajku alebo transparenty na podporu divadla. Odporcov Matice bola však na námestí hŕstka. Správca konkrétne povedal: „Vyhlásenie Matice slovenskej zo soboty minulého týždňa a pozvánku na dnešný protest som pripravoval ja. Médiá hlavného prúdu pozvánku odignorovali, aj keď sa téme novej kampane DPOH venovali. Preto sme pozvánku uverejnili na sociálnej sieti Matice slovenskej. Keď som si o dva dni čítal stovky komentárov pod týmto statusom, bol som šokovaný. Toľkú nenávisť, militantnosť, agresivitu a mnohé komentáre kolidujúce s trestným právom, som už dlho nečítal. A viete, kto boli autori tých najagresívnejších výstupov? No práve podporovatelia tých, ktorí sa verejne pasujú do úlohy mierotvorcov, demokratov a oháňajú sa láskou. Tí, ktorí sú zástancovia práve tejto nechutnej kampane, teda tí, ktorí sa považujú za progresívnych liberálov alebo tzv. bratislavskú kaviareň. Tie komentáre sú uložené a sú dôkazom, kto šíri na Slovensku skutočné zlo. A Matica slovenská to nie je!“
- VÝZVA DPOH
Následne prečítal „Výzvu riaditeľke DPOH na okamžité stiahnutie aktuálnej reklamnej kampane Divadla“, ktorú prijalo v deň protestu 6. septembra 2023 v Bratislave Predsedníctvo Matice slovenskej. „Matica slovenská VYZÝVA riaditeľku Divadla Pavla Országha Hviezdoslava Valériu SCHULZOVÚ o okamžité stiahnutie reklamnej kampane, v ktorej dehonestujú odkaz jedného z najvýznamnejších slovenských básnikov, ktorý bol navrhnutý na Nobelovu cenu za protivojnovú poéziu Krvavé sonety, súčasne predsedu Matice slovenskej a skutočného humanistu P. O. Hviezdoslava. Aktuálna kampaň je len ďalším dôkazom, že DPOH má dlhodobý zámer orientovať sa len na jednu jasne ideologicky vyhranenú skupinu občanov. Kultúra a jej stánky musia však slúžiť pre všetkých ‒ bez rozdielu ich národnosti, presvedčenia, vierovyznania a politických alebo iných ideologických názorov. Máme zato, že práve tieto zásady vedenie DPOH dlhodobo obchádza a ignoruje.“
Matej MINDÁR, mrs – Foto: (mrs)
Preto na siedmeho mája zorganizoval Miroslav Vetrík zo spoločnosti Korunovačná Bratislava protest proti tomuto nezmyselnému nariadeniu, ako aj výzvu na podporu osadenia stožiara so slovenskou štátnou vlajkou na Devínskom brale, o čo sa Matica usiluje už dlhodobo. Na proteste sa zišlo asi tristo účastníkov s rôznymi zástavami. Samozrejme, dominovala slovenská štátna vlajka. Primátor Matúš Vallo chcel najskôr podujatie zakázať. Organizátorom povedal: „Nikto z nás nemá záujem vyhrocovať už beztak napätú situáciu v spoločnosti. K slovenskej vlajke sa hrdo hlásime a nikomu nebránime vziať si ju ani na hrad Devín. Demonštrovať svoj vzťah k vlasti, tradíciám, histórii a k jej pamiatkam sa však dá aj pri rešpektovaní pravidiel, ktoré si na ich ochranu sami prijímame. O nič iné organizátorov dnešného podujatia nežiadame. Hrad Devín je súčasťou Múzea mesta Bratislavy, kde sa podujatia organizované druhou stranou môžu konať iba vtedy, pokiaľ sú schválené vedením múzea a za vopred dohodnutých podmienok. Pre podujatia organizované v jeho areáli platia jasné podmienky, vyplývajúce z návštevného poriadku. Žiadosť združenia Korunovačná Bratislava (ktoré formálne za akciou stojí) na podujatie počas bežnej prevádzky múzea sme s ohľadom na pravidlá a bezpečnosť návštevníkov múzea museli zamietnuť.“ Napokon kapituloval a priamo na Devín poslal svojho zamestnanca, aby podujatie povolil a na hradné bralo mohli vyniesť toľko vlajok, koľko si priniesli.
Primátor bol možno ovplyvnený aj statusom Polície SR na svojom profile na sociálnej sieti, ktorá tvrdila, že po tom ako matičiarov 25. apríla donútili sňať zástavy zo žrdí, sa tento incident na sociálnych sieťach stal v podstate hoaxom. Ako sme uviedli, Matica slovenská zverejnila video z incidentu na hrade Devín, kde bolo jasne ukázané, čo sa presne udialo v kontexte zákazu symbolu slovenskej štátnosti. Pod zámienkou údajnej bezpečnosti bolo matičiarom zabránené v držaní štátnej vlajky ‒ je úplne logické, že vlajka bez žrde nie je plnohodnotnou vlajkou. Napriek tomu šírila polícia SR cielenú dezinformáciu o tom, že zákaz slovenskej vlajky na hrade Devín je hoax. Takáto informácia je polopravdou, keďže vlajka bez žrde nedokáže splniť svoju funkciu. Ďalej na stránke šíria naratív, že išlo o akúsi cielenú kampaň s cieľom vyvolať negatívne a agresívne vášne, informačný chaos či dokonca „zasadenie štátnej vlajky a krajiny ako takej medzi tých, ktorí sú obeťami nejasných mocností“. Išlo o bežné podujatie, ktoré Matica usporadúva každý rok s cieľom pripomenúť si výstup štúrovcov na hrad Devín ‒ treba dodať, že nikdy predtým štátne vlajky na hrade Devín neboli problémom a boli povolené, samozrejme, so žrďou. Manipulatívnu informáciu následne šíril aj Matúš Vallo, keď vedome poukazoval na to, že do areálu hradu je zakázané nosiť predmety, ktoré môžu ohroziť život a zdravie či spôsobiť škodu na majetku múzea. Nikto predsa nešiel na hrad s cieľom niekoho zraniť, ublížiť či poškodiť hrad, ale pripomenúť si symbolicky výstup štúrovcov na Devín. Je to hrubé zavádzanie a cielené manipulovanie. Dokazuje to aj fakt, že napriek použitiu vlajok so žrďou sa siedmeho mája 2023 na hrade Devín žiadna výtržnosť neudiala, nikto nebol zranený a nič z hradu nebolo poškodené. Ďalej sa v komentároch šíril hoax, že účastníci protestu nezaplatili vstupné.